采用汽动给水泵方案，相当于一部分蒸汽从抽汽之后进入给水泵汽轮机做功驱动给水泵，如果采用电动给水泵相当于这部分蒸汽在主汽轮机抽气口后的各级内继续做功，转化为电能驱动给水泵。从效率方面对比，汽轮给水泵的总效率等于给水泵汽轮机热循环效率和机械传动效率的乘积，能量转换环节较少，转换过程中的损耗较低；电动给水泵的总效率等于主汽轮机抽汽口后各级的热循环效率、发电机效率、变压器效率、电动机效率以及机械传动效率的乘积，能量转换环节多，转换过程中损耗较多。如果给水泵汽轮机的效率较高，则采用汽动给水泵能耗较低；如果给水泵汽轮机效率较低，即使转换环节少，但是给水泵汽轮机的缸率低，则可能总效率还不如电动给水泵高。一般机组容量越大，给水泵汽轮机的容量也增加。缸效率有一定的提高，采用汽动给水泵能耗较低。反之，小容量机组配套的给水泵汽轮机流量低，缸效率较低，则电动给水泵能耗更低。200~300MW机组，汽动给水泵与电动给水泵的差别很小；600MW以及更大容量的机组，汽动合水泵效率较高；而200MW以下的中小型机组，汽动给水泵效率不如电动给水泵。因此，大型机组都配置汽动给水泵，中小容量的机组基本配置电动给水泵。

从商业运行利益方面考虑，汽动给水泵用蒸汽驱动，汽轮机进汽量增加，但厂用电量减少，在发电机端同样功率下，采用汽动给水泵相对电动给水泵可以有更多电量上网。因此，一些电厂针对目前的调度政策，为了增加上网电量，把电动给水泵改造为汽动给水泵。